Winocq M.-L., 2011. Méthodes d’évaluation de la qualité sanitaire des jeunes plants horticoles. Innovations Agronomiques 15, 1-8 (Article pdf, 264 Ko)

Maisonneuve B., 2011. Amélioration des hôtes différentiels Bremia : obtention de lignées de laitue à résistance monogénique. Innovations Agronomiques 15, 9-14 (Article pdf, 44 Ko)

Cadot V., Sérandat I., Guyot L., Valette N., Grimault V., 2011. Développement du réseau national de matériel de référence pour les tests de résistance aux potagères. Mise en place de tests sanitaires. Innovations Agronomiques 15, 15-20 (Article pdf, 126 Ko)

Grimault V., Cellier V., Vear F., Tardin M.C., Mestries E., Perrot S., Giroult C., 2011. Test de résistance à Plasmopara halstedii, agent du mildiou du tournesol. Identification et validation de variétés multiplicatrices et de témoins sensibles. Innovations Agronomiques 15, 21-28 (Article pdf, 104 Ko)

Bousset L., Brun H., Chèvre A.M., Delourme R., 2011. Quel lien entre l’épidémiologie, la création variétale et le potentiel de durabilité des résistances ? Illustration chez le phoma du colza. Innovations Agronomiques 15, 29-43 (Article pdf, 295 Ko)

Thomas S., Boissot N., Mistral P., Chareyron V., Vanlerberghe F., Dogimont C., 2011. Combinaison gène majeur/QTL : Quel intérêt pour la résistance du melon à Aphis gossypii? Innovations Agronomiques 15, 45-54 (Article pdf, 91 Ko)

Castagnone-Sereno P., Djian-Caporalino C., 2011. Lutte contre les nématodes à galles en cultures maraîchères : des recherches pour promouvoir la durabilité des résistances variétales. Innovations Agronomiques, 15, 55-64 (Article pdf, 1 532 Ko)

Lauri P.-E., Simon S., Brun L., Morel K., Combe F., Defrance H., Hemptinne J.-L., Hucbourg B., Regnard J.-L., 2011. Le pommier et ses bioagresseurs – Les composantes dynamique et structurelle de l’architecture de l’arbre modulent les dynamiques d’infestation et d’infection. Innovations Agronomiques 15, 65-77 (Article pdf, 178 Ko)

Fournet S., Renault L., Rouaux C., Le Cointe R., Dantec J.P., Bozec M., Kerlan M.C., 2011. Efficacité, durabilité, productivité : la recherche du compromis - Cas du couple pomme de terre-nématode à kyste Globodera pallida. Innovations Agronomiques 15, 79-88 (Article pdf, 647 Ko)
 

Debaeke P., Casadebaig P., Mestries E., Palleau J.P., Salvi F., Bertoux V., Uyttewaal V., 2011. Simulation dynamique des interactions génotype x environnement x conduite de culture : application à l'évaluation variétale en tournesol. Innovations Agronomiques 15, 89-103 (Article pdf, 339 Ko)

Brun L., Warlop F., Mercier V., Broquaire J.M., Clauzel G., Gomez C., Parveaud C.E., Audergon J.M., 2011. Quelle sélection fruitière pour une production durable, à faible niveau d’intrants ? Méthodologie pour un réseau de sélection variétale décentralisée. Innovations Agronomiques 15, 105-115 (Article pdf, 89 Ko)

Escriou H., Maupas F., 2011. Identification des covariables caractérisant les sites d’expérimentation des essais de comparaison de variétés de betterave sucrière et quantification de l’interaction génotype x milieu. Innovations Agronomiques 15, 117-125 (Article pdf, 256 Ko)